Mit dem FaSi-Profi unserer Software GeSi³ können Gefährdungsbeurteilungen strategisch erstellt und nachhaltig fortgeführt werden. Dafür verwenden wir verschiedene Konzepte, die in GeSi³ umgesetzt sind. Eins dieser Konzepte ist das so genannte „Magische Dreieck“ der Gefährdungsbeurteilung. Heute möchte ich darauf eingehen, wie dieses Konzept funktioniert und wie es für Ihre Gefährdungsbeurteilungen Anwendung finden kann. Das Magische
Die Gefährdungsbeurteilung ist ein wichtiges Instrument im Arbeitsschutz, um potenzielle Gefahren am Arbeitsplatz zu identifizieren und geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Das Ziel dahinter ist die Gewährleistung von Gesundheit und Sicherheit der Beschäftigten. In den letzten Jahren hat die psychische Belastung immer mehr an Bedeutung gewonnen und sollte daher auch in die Gefährdungsbeurteilung einbezogen werden. In
Die Maßnahmen-Wirksamkeitsprüfung ist ein essentieller Bestandteil der Gefährdungsbeurteilung, bei der gerade in Bezug auf die Arbeitssicherheit gerne an die Begehung durch zum Beispiel die Sicherheitsfachkraft gedacht wird. Doch auch andere Formen der Wirksamkeitsprüfung sind in der Praxis im Einsatz. Was macht die Wirksamkeitsprüfung für GBU so wichtig? Kurz gesagt: Anhand des Ergebnisses der Maßnahmen-Wirksamkeitsprüfung
Es ist meistens schon einiges an organisatorischem Aufwand in die Erstellung von Gefährdungsbeurteilungen (GBU) geflossen, bevor die erste überhaupt fertiggestellt werden kann. Woran das liegt und warum sich die Mühe lohnt, fasse ich in diesem Artikel zusammen. Grundbestandteile der GBU Eine Gefährdungsbeurteilung besteht aus der Erfassung von Gefährdungen, Bewertung der Gefährdungen (Risikoermittlung), Maßnahmen-Definition und
In den Blog-Beiträgen der letzten Wochen habe ich Ihnen das Spaltenmodell der TRGS 600 [1] im Detail vorgestellt. Nun bleibt nur noch eine weitere Spalte übrig, mit der ich mich heute beschäftigen möchte. Neben Gefahren für Mensch und Umwelt, die von Gefahrstoffeigenschaften ausgehen, bezieht das Spaltenmodell auch das angewendete Verfahren mit ein. Verfahren (Spalte 6)
Im heutigen Blogbeitrag möchte ich Ihnen eine weitere Spalte des Spaltenmodells der TRGS 600 [1] vorstellen. Nach dem letzten Blog der Serie, in dem ich Spalte 4, physikalisch-chemische Einwirkungen, behandelt habe, bleiben wir nun in einem fachlich ähnlichen Thema. Spalte 5 des Spaltenmodells behandelt das Freisetzungsverhalten der Gefahrstoffe. Freisetzungsverhalten (Spalte 5) In den vier
Das Spaltenmodell der TRGS 600 [1] als Hilfe für die Substitutionsprüfung habe ich Ihnen nun bereits in einigen Blog-Beiträgen vorgestellt. Nach den Spalten, die sich mit den Gesundheits- bzw. Umweltgefahren beschäftigen, wechseln wir nun zu Gefahrstoffen, die durch ihre physikalisch-chemische Einwirkung eine Gefahr darstellen. Physikalisch-chemische Einwirkungen (Spalte 4) Spalte 4 des Spaltenmodells beschäftigt sich mit
Wenn Sie in Ihrem Betrieb mit Gefahrstoffen arbeiten, haben Sie einige Verpflichtungen, die in der GefStoffV [1] aufgeführt sind. So müssen Sie zum Beispiel auf Substitutionsmöglichkeiten für Ihre Gefahrstoffe prüfen. Dabei hilft Ihnen das Spaltenmodell der TRGS 600 [2], auf das ich bereits in meinen früheren Beiträgen eingegangen bin. Heute möchte ich mich mit Spalte
Wer meine Blog-Beiträge der letzten Wochen verfolgt hat, hat sicherlich festgestellt, dass das Thema Substitutionsprüfung im Fokus steht. Insbesondere bin ich bereits auf das Spaltenmodell der TRGS 600 [1] im Allgemeinen und auf Spalte 2a (Akute Gesundheitsgefahren) eingegangen. Da liegt das Thema des heutigen Blog-Beitrags nahe: Spalte 2b des Spaltenmodells, Chronische Gesundheitsgefahren. Chronische Gesundheitsgefahren
Das Spaltenmodell der TRGS 600 [1] als Hilfsmittel für die Substitutionsprüfung habe ich in meinem letzten Blogbeitrag erklärt. In diesem und den kommenden Beiträgen möchte ich noch etwas näher auf die einzelnen Spalten eingehen. Heute beschäftige ich mich mit Spalte 2a des Spaltenmodells, die akute Gesundheitsgefahren behandelt. Akute Gesundheitsgefahren (2a) Wie der Name schon
