Mit der Delegierten Verordnung (EU) 2023/7071 wurden mehrere neue Gefahrenklassen eingeführt, mehrheitlich mit starker Relevanz für die Umwelt, aber auch einige mit direktem Bezug auf die menschliche Gesundheit. Für den Arbeitsschutz stellen diese neuen Gefahrenklassen eine Herausforderung dar, weil die Gefahrenbetrachtung von den klassischen akuten Wirkungen der Toxizität, Reiz- oder Ätzwirkung hin zu langfristigen Auswirkungen auf Mensch und Umwelt aufgeweitet wird.
In diesem ersten Teil soll die bisherige Gefahrenbetrachtung zusammengefasst und die gesundheitlich relevante endokrine Disruption dargestellt werden.
Bisherige Gefahrenbetrachtung
Viele Gefahrenpotentiale bei der Arbeit mit Gefahrstoffen sind akute Wirkungen auf den menschlichen Organismus, sei es durch eine Ätz- bzw. Reizwirkung, eine akute Toxizität oder Dämpfe, die benommen und schläfrig machen. Auch chronische Wirkungen wie bei CMR-Eigenschaften oder mögliche Sensibilisierungen sind schon lange im Arbeitsschutz bekannt.
Für diese Gefahrenpotentiale gibt es etablierte Vorgehensweisen in der Gefährdungsbeurteilung2 und erprobte Maßnahmen3.
Die neuen CLP-Gefahrenklassen erweitern die Gefahrenpotentiale nun mit einer neuen chronischen, hormonähnlichen Wirkung auf den Menschen und auch die Umwelt, sowie mit Ausdefinierungen für die Gewässergefährdung durch Berücksichtigung der Anreicherung von Stoffen und wie gut diese zwischen verschiedenen Umweltkompartimenten wechseln können.
Diese Gefahrenklassen sind abweichend zur bisherigen Systematik als EUH-Sätze eingeführt worden. Grund dafür ist, dass es sie bisher nur im CLP-System und nicht im GHS-System gibt (das GHS-System ist die Basis für H-Sätze). Das langfristige Ziel ist, dass die neuen EUH-Sätze nach GHS als H-Sätze übernommen werden. Die vergebenen Nummern der neuen EUH-Sätze wurden speziell unter diesem Aspekt ausgewählt.
Noch gibt es wenige Erfahrungswerte, wie mit diesen neuen Gefahren in der Beurteilung und den Maßnahmen für den Arbeitsschutz umzugehen ist.
Endokrine Disruption in Mensch4 und Umwelt5
| EUH-Satz | Kategorie | Wortlaut |
| EUH380 | ED HH 1 | Kann beim Menschen endokrine Störungen verursachen. |
| EUH381 | ED HH 2 | Steht im Verdacht, beim Menschen endokrine Störungen zu verursachen. |
| EUH430 | ED ENV 1 | Kann endokrine Störungen in der Umwelt verursachen. |
| EUH431 | ED ENV 2 | Steht im Verdacht, endokrine Störungen in der Umwelt zu verursachen. |
Die Wirkmechanismen von endokriner Disruption und CMR-Eigenschaften überschneiden sich teilweise, bei Karzinogenität und vor allem Reproduktionstoxizität können hormonartige Wirkungen eine Rolle spielen. Klarer Abgegrenzt ist die Mutagenität, die hauptsächlich Schäden auf genetischer Ebene umfasst.
Endokrine Disruption wirkt hauptsächlich auf die hormonelle Regulation6 und kann so bereits bei chronischer Niedrigdosisexposition langfristige systemische Effekte hervorrufen, die kombinierte Wirkungen haben können.
Herausfordernd für den Arbeitsschutz ist dabei, dass solche Gefährdungen mit klassischen Grenzwertmodellen nur schlecht vermieden werden können.
Bekannte endokrine Disruptoren sind:
- Wirkung auf den Menschen:
- Bisphenol A (BPA), Bindung an Estrogenrezeptoren [https://chem.echa.europa.eu/100.001.133/industry/139507]
- Dibutylphthalat (DBP), antiandrogene Wirkung [https://chem.echa.europa.eu/100.001.416/industry/215169]
- Wirkung auf die Umwelt:
- Nonylphenol, feminisierende Effekte bei Fischen [https://chem.echa.europa.eu/100.042.414/industry/125444]
- 17α-Ethinylestradiol (EE2), starke Estrogenrezeptor-Aktivierung bei Wasserorganismen [https://chem.echa.europa.eu/100.000.311/industry/5910830]
Zusammenfassung und Ausblick auf Teil 2
Insgesamt lässt sich sagen, dass die neuen Gefahrenklassen sehr umfangreiche und weitreichende Wirkungen beschreiben, für die es teilweise noch wenig Erfahrungswerte im Arbeitsschutz gibt. Für den im Arbeitsschutz sehr hoch angesiedelten menschlichen Gesundheitsschutz ist hierbei die endokrine Disruption besonders relevant.
Im zweiten Teil werden wir auf die neuen Umweltgefahren ein, die natürlich trotzdem eine direkte oder indirekte Wirkung auf den Menschen haben können. Weiterhin gehen wir auf aktuell noch ungeklärte Fragen in der Regulierung und im Arbeitsschutz im Bezug auf dieses Thema ein.
Quellen
- Europäische Union. Delegierte Verordnung (EU) 2023/707 der Kommission vom 19. Dezember 2022 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 in Bezug auf die Gefahrenklassen und die Kriterien für die Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen und Gemischen. ↩︎
- Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA). TRGS 400 – Gefährdungsbeurteilung für Tätigkeiten mit Gefahrstoffen. ↩︎
- Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA). Merkblatt A 017 „Gefährdungsbeurteilung – Gefährdungskatalog“ (BG RCI), Handlungshilfen-Datenbank. ↩︎
- Europäische Union. Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 (CLP-Verordnung), Anhang I, Nr. 3.11.1.1. ↩︎
- Europäische Union. Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 (CLP-Verordnung), Anhang I, Nr. 4.2.1.1. ↩︎
- International Programme on Chemical Safety (IPCS). Global assessment on the state of the science of endocrine disruptors; 2002. ↩︎
