Wundersame Einstufung: Skin Corr. 1 oder Eye Dam. 1

Warum ist ein Gemisch als „Skin Corr. 1“ (Ätzwirkung auf die Haut Kategorie 1) eingestuft, obwohl kein einziger Bestandteil diese Einstufung aufweist?

Die gleiche Frage stellt sich analog auch für „Eye Dam. 1“ (Schwere Augenschädigung Kategorie 1).

Die CLP-VO

Hier hilft ein Blick in die CLP-VO, am besten in ihrer konsolidierten Fassung. Konkret geht es um den Anhang I der CLP-VO, Kapitel 3.2.3 [1].

Hier wird erläutert, wie hoch der Anteil von Bestandteilen oder der Summe mehrerer Bestandteile mit der Einstufung Skin Corr. 1 inkl. der Unterkategorien 1A, 1B und 1C sein muss, damit ein Gemisch entsprechend eingestuft werden muss. Ohne hier auf die Feinheiten einzugehen, muss diese Summe über 5% betragen (bzw. 3% für Eye Dam. 1).

Besonderheit

Dieses Aufaddieren (so genanntes Additivitätsprinzip) kann allerdings nicht immer angewendet werden. So gilt es insbesondere dann nicht, wenn mindestens ein Bestandteil enthalten ist, der einen extremen pH-Wert besitzt. Als extrem gilt ein pH-Wert, wenn er unter 2 oder über 11,5 liegt (Grenzen jeweils eingeschlossen).

Hier ist das Gemisch, unabhängig von der Einstufung der Bestandteile als Skin Corr. 1 und Eye Dam. 1 einzustufen, sobald es mindestens einen solchen Bestandteil mit 1% oder mehr enthält.

Gemisch-Eigenschaft zählt

Häufig sind die pH-Werte der Bestandteile im Sicherheitsdatenblatt nicht angegeben und manchem Hersteller bzw. Händler von Gemischen sind sie nicht bekannt. Trotzdem kommt es zur Einstufung „Skin Corr. 1“.

Hier ist die Ursache dann im pH-Wert des Gemischs selbst begründet. Abgesehen von speziellen Ausnahmen (z.B. hohe Pufferkapazität durch In-Vitro-Tests) muss ein Gemisch allein auf Grund seines pH-Wertes als „Skin Corr. 1“ und „Eye Dam. 1“ eingestuft werden, wenn der pH-Wert ≤ 2 bzw. ≥ 11,5 beträgt.

Kleiner Hinweis zu SDBcheck®: der pH-Wert findet sich in Abschnitt 9. Findet der Plausibilitäts-Check unerwartet Skin Corr. 1 und/oder Eye Dam. 1, sollte man unbedingt prüfen, ob der pH-Wert des Gemischs korrekt in das Datenformular übernommen wurde.

Quellen:

[1] CLP-Verordnung, konsolidierte Fassung vom 24.11.2020

Webinare zur Sicherheitsdatenblatt-Erstellung

In unseren kostenfreien Webinaren erfahren Sie Schritt für Schritt wie Sie mit SDB-Profi Zeit sparen und rechtssichere Sicherheits­datenblätter erstellen.

Profilbild des Autors

Dieter Feitsch

Dr. Dieter Feitsch, Facharzt für Arbeitsmedizin, GBU-Coach und Leiter Software-Entwicklung GeSi³

Weitere interessante Themen

Viele internationale Flaggen wehen vor blauem Himmel, im Vordergrund sind zwei Sicherheitsdatenblätter mit GeSi-Logo zu sehen. Symbolische Darstellung der Übersetzung von Sicherheitsdatenblättern für den globalen Einsatz.
© GeSi Software GmbH

Wie Sicherheitsdatenblätter übersetzt werden

Jeder hat wahrscheinlich schon einmal unfreiwillig komisch übersetzte Anleitungen gesehen. Trotzdem ist es wichtig und im Fall von Sicherheitsdatenblättern...
Weiterlesen ⏵
Drei mit Flüssigkeiten gefüllte Laborflaschen in den Farben Grün, Blau (mit EU-Sternenkreis) und Rot. Im Hintergrund zwei Hände mit Reagenzgläsern. Darstellung eines Vergleichs von PBT- und vPvB-Stoffen gemäß REACH- und CLP-Verordnung.
© GeSi Software GmbH

Vergleich von PBT und vPvB in REACH und CLP

Als Folge der Einführung neuer EU-Einstufungen sind die Einstufungen PBT (persistent, bioakkumulierbar und toxisch) und vPvB (sehr persistent und sehr...
Weiterlesen ⏵
Eine nachdenklich blickende Frau steht vor einem Regal mit braunen Chemikalienflaschen, die mit verschiedenen Gefahrstoffsymbolen gekennzeichnet sind – symbolisiert die Frage, wie Stoffe korrekt im Sicherheitsdatenblatt benannt werden müssen.
© stockWERK - Fotolia.com

Wie müssen Stoffe im Sicherheitsdatenblatt benannt werden?

Bei der Erstellung von Sicherheitsdatenblättern kommt die Frage, wie Stoffe benannt werden (müssen) häufiger auf. Vor allem, wenn man bestimmte Stoffe...
Weiterlesen ⏵