Was ist im US-SDS anders?

Ist es möglich, ein europäisches Sicherheitsdatenblatt für die USA zu verwenden? Immerhin haben beide Rechtsräume für SDB dieselbe Grundlage: GHS. Gewisse Anpassungen sind trotzdem notwendig. Was ist also anders im US-SDS? Diese Frage werde ich in meinen nächsten Beiträgen genauer beleuchten.

Wo gibt es Gemeinsamkeiten?

Sowohl dem europäischen als auch dem US-amerikanischen Sicherheitsdatenblatt liegt das Globally Harmonized System (GHS) zugrunde. Das vereinheitlicht größere Teile des Inhalts. Es gibt ähnliche Gefahrenklassen und –kategorien, nicht identisch, da die Umsetzung von GHS für beide Rechtsräume unterschiedlich ausfällt. Es gibt also die bekannten H- und P-Sätze, das Signalwort und die Piktogramme in beiden Rechtsräumen. Außerdem sind Sicherheitsdatenblatt-Abschnitte, wenn auch nicht identisch benannt, thematisch und von der Reihenfolge her vergleichbar. Das macht es einfacher, auch ein amerikanisches Sicherheitsdatenblatt für Produkte zu erstellen, wo bereits ein europäisches Sicherheitsdatenblatt vorliegt – vor allem mit einer Software zur Erstellung von Sicherheitsdatenblättern.

Unterschiede im Aufbau des Sicherheitsdatenblatts finden

Am offensichtlichsten sind die Abweichungen in der Betitelung der unterschiedlichen Abschnitte in den Sicherheitsdatenblättern (SDB). Die Abschnitte für das europäische Sicherheitsdatenblatt sind über die REACH-Verordnung, Anhang II, Teil B festgelegt [1]. Das Sicherheitsdatenblatt besteht aus 16 Abschnitten, wobei jeder Abschnitt auch noch festgelegte Unterabschnitte aufweist, wie zum Beispiel 6.2 Umweltschutzmaßnahmen.

Die Abschnitte und Inhalte des US-Sicherheitsdatenblatts sind in OSHA CFR 1910.1200 App D definiert [2]. Während in der europäischen Umsetzung alle Abschnitte verpflichtend sind, ist es möglich, in amerikanischen Sicherheitsdatenblättern die Abschnitte 12 bis 15 wegzulassen.

Wie geht es weiter?

Wenn die amerikanischen Abschnitte etabliert sind, dann geht es an die Details. Wie bereits erwähnt gibt es zum Beispiel Unterschiede in der Einstufung und Kennzeichnung. Auf diese Unterschiede gehe ich in meinem nächsten Beitrag zum Vergleich von EU- und US-SDS ein.

Quellen:

[1]        Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH-VO), konsolidierte Fassung vom 24.08.2020

[2]        OSHA CFR 1910.1200 App D

Webinare zur Sicherheitsdatenblatt-Erstellung

In unseren kostenfreien Webinaren erfahren Sie Schritt für Schritt wie Sie mit SDB-Profi Zeit sparen und rechtssichere Sicherheits­datenblätter erstellen.

Philip Stefl

M. Sc. Philip Jorge Stefl (Chemieingenieur), Legal Compliance / Produktentwicklung GeSi³

Weitere interessante Themen

Neue Gefahrstoff-Kennzeichnung: CLP-Fristen für Hersteller von Stoffen und Gemischen

Übergangsfristen für die neuen CLP-Einstufungen Seit dem 31.03.2023 ist die Änderung offiziell [1], es gibt neue Einstufungen für Gefahrstoffe, die die...
Weiterlesen ⏵
Viele internationale Flaggen wehen vor blauem Himmel, im Vordergrund sind zwei Sicherheitsdatenblätter mit GeSi-Logo zu sehen. Symbolische Darstellung der Übersetzung von Sicherheitsdatenblättern für den globalen Einsatz.
© GeSi Software GmbH

Wie Sicherheitsdatenblätter übersetzt werden

Jeder hat wahrscheinlich schon einmal unfreiwillig komisch übersetzte Anleitungen gesehen. Trotzdem ist es wichtig und im Fall von Sicherheitsdatenblättern...
Weiterlesen ⏵
Drei mit Flüssigkeiten gefüllte Laborflaschen in den Farben Grün, Blau (mit EU-Sternenkreis) und Rot. Im Hintergrund zwei Hände mit Reagenzgläsern. Darstellung eines Vergleichs von PBT- und vPvB-Stoffen gemäß REACH- und CLP-Verordnung.
© GeSi Software GmbH

Vergleich von PBT und vPvB in REACH und CLP

Als Folge der Einführung neuer EU-Einstufungen sind die Einstufungen PBT (persistent, bioakkumulierbar und toxisch) und vPvB (sehr persistent und sehr...
Weiterlesen ⏵